Τους "έκοψαν" την υιοθεσία λόγω διατροφής!

Τους "έκοψαν" την υιοθεσία λόγω διατροφής!
11.3.2011
[Η επίσημη απάντηση της Υπηρεσίας Κοινωνικής Πρόνοιας που αναφέρει τους λόγους απόρριψης της αίτησης για αναδοχή βρέφους.] Την ίδια ώρα που εκατοντάδες μωρά μένουν στα αζήτητα, κάποιοι άλλοι προσπαθούν απεγνωσμένα να υιοθετήσουν και δεν μπορούν. Στο Ηράκλειο Κρήτης ένα ζευγάρι δεν μπορεί να πιστέψει ότι απορρίφθηκε η αίτησή του για αναδοχή βρέφους επειδή δεν τρώει κρέας και ψάρι!

Οπως αναφέρεται στην επίσημη απάντηση της Υπηρεσίας Κοινωνικής Πρόνοιας, ο 40χρονος και η συνομήλικη σύζυγός του κρίνονται ακατάλληλοι για γονείς λόγω της «γαλακτοχορτοφαγικής διατροφής» τους, παρά το γεγονός ότι πληρούν τα υπόλοιπα κριτήρια.

«Πρόκειται για μια πρωτοφανή υπόθεση που αγγίζει τα όρια του κοινωνικού ρατσισμού» τόνισε στην «Espresso» ο δικηγόρος του ζευγαριού Γιώργος Κοκοσάλης, κάνοντας λόγο για απαράδεκτες νομικές εκδοχές. Ο κ. Κοκοσάλης αναφέρθηκε αναλυτικά στην περίπτωση των δύο πελατών του εξηγώντας ότι στην αρχή η κοινωνική λειτουργός που χειριζόταν την υπόθεση είχε δηλώσει ενθουσιασμένη με την περίπτωσή τους και μάλιστα τους είχε διαβεβαιώσει ότι θα καταβάλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να πάρουν το συντομότερο δυνατόν στο σπίτι τους το μωράκι:

«Κάποια στιγμή τον Νοέμβριο επικοινώνησε με τους πελάτες μου και ήταν ενθουσιασμένη, λέγοντά τους ότι μέχρι τα Χριστούγεννα θα έπαιρναν το νεογέννητο αγοράκι, το οποίο είναι Ελληνόπουλο. Οι πελάτες μου ήταν κάτι παραπάνω από ευτυχισμένοι. Πετούσαν στα σύννεφα. Είχαν φτιάξει το παιδικό δωμάτιο, είχαν αγοράσει την κούνια, τα ρουχαλάκια μέχρι την ηλικία των 3 ετών, ενώ είχαν βρει ακόμα και τον νονό του. Μάλιστα, οι συγγενείς τούς είχαν στείλει δώρα και γενικά υπήρχε ένα κλίμα ευφορίας για την πολυαναμενόμενη άφιξη του νέου μέλους. Τα Χριστούγεννα, όμως, και ενώ το ζευγάρι δεν έβλεπε την ώρα να αγκαλιάσει το παιδί, δέχτηκε ένα τηλεφώνημα από την Πρόνοια όπου το ενημέρωναν ότι λόγω του ότι είναι γαλακτοχορτοφάγοι δεν θα μπορούσαν να υιοθετήσουν το παιδί».

Οι γονείς δεν πίστευαν στα αφτιά τους και αμέσως διαβεβαίωσαν την Πρόνοια ότι αν το πρόβλημα ήταν η διατροφή τους, δεσμεύονταν να δίνουν στο παιδί ό,τι είναι καλύτερο για τη σωστή ανάπτυξή του. Δυστυχώς, εκείνοι ήταν ανένδοτοι: «Οι πελάτες μου θα προσπαθήσουν τώρα να διεκδικήσουν νομικά το μωρό αντικρούοντας το σκεπτικό της υπηρεσίας» τόνισε ο κ. Κοκοσάλης, χαρακτηρίζοντας το επιχείρημα της Πρόνοιας νομικά ανεπίτρεπτο, ηθικά απαράδεκτο, αναχρονιστικό και έντονα αντισυνταγματικό.
ΕΥΑ ΠΑΠΑΔΑΤΟΥ εσπρεσσο







ευγάρι Ηρακλειωτών δεν μπορεί να υιοθετήσει παιδί επειδή δεν τρώει κρέας και ψάρι! Αυτό τουλάχιστον αναφέρεται στην επίσημη απάντηση της υπηρεσίας Κοινωνικής Πρόνοιας, με την οποία απορρίπτεται η αίτησή τους για την αναδοχή βρέφους. Το ζευγάρι προσέφυγε στη Δικαιοσύνη προκειμένου να διεκδικήσει δικαστικά πλέον το μωρό αλλά και να αντικρούσει το απαράδεκτο, όπως καταγγέλλεται, σκεπτικό της Υπηρεσίας, που το αποκλείει από κάθε περίπτωση αναδοχής ή υιοθεσίας.Το παράδοξο είναι ότι αρχικώς η κοινωνική λειτουργός που χειρίστηκε την υπόθεση, είχε δηλώσει ενθουσιασμένη με την περίπτωσή τους και μάλιστα τους διαβεβαίωσε -όπως αναφέρεται- ότι θα καταβάλει προσπάθειες για να πάρουν το βρέφος. Η χαρά τους ήταν απερίγραπτη. Αγόρασαν την κούνια του, τα ρούχα του, μέχρι και νονό βρήκαν. Αντί του μωρού ωστόσο... εισέπραξαν μια απάντηση που τους «λύγισε».

Και οι δύο είναι 40 ετών. Η γυναίκα είναι δημόσιος υπάλληλος και ο άνδρας εργάζεται στον ιδιωτικό τομέα. Ανθρωποι χαμηλών τόνων, είχαν την ατυχία να μην μπορούν να αποκτήσουν δικό τους παιδί και έτσι μπήκαν στη διαδικασία αναζήτησης βρέφους για αναδοχή με σκοπό την υιοθεσία.

Πριν από μήνες ενημερώθηκαν για την ύπαρξη ενός νεογέννητου αγοριού, το οποίο μέχρι και σήμερα φιλοξενείται σε δημόσιο νοσοκομείο. Στις 3 Δεκεμβρίου του 2010 κατέθεσαν τη σχετική αίτηση στην υπηρεσία Κοινωνικής Πρόνοιας. Οπως αποκαλύπτουν στο «Εθνος», στις δύο πρώτες συναντήσεις η κοινωνική λειτουργός εξέφρασε τον ενθουσιασμό της για την περίπτωσή τους. «Η στάση της όμως άλλαξε» λένε «κατά την τρίτη συνάντησή μας. Εκεί πια μας εξέφρασε επιφυλάξεις ως προς τον τρόπο διατροφής μας. Τη διαβεβαιώσαμε ότι ένας τέτοιος τρόπος διατροφής δεν ενέχει κινδύνους. Θελήσαμε να προσκομίσουμε σχετικές εκθέσεις και έρευνες, που όμως δεν τις δέχτηκε.».

Συγκινημένη η σύζυγος εξομολογείται: «Το αγαπάμε αυτό το παιδί. Μπήκαμε στη διαδικασία να σκεφτόμαστε ότι θα ζήσουμε μαζί του. Είχαμε φτιάξει το δωμάτιό του. Είναι γεμάτο από δώρα».

Κόντρα
Τι υποστηρίζουν οι δύο πλευρές

Σύμφωνα με τον δικηγόρο του ζευγαριού, Γιώργο Κοκοσάλη, στις 16 Μαρτίου συζητείται αίτηση δικαστικής αναδοχής ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Ηρακλείου. «Διεκδικούμε δικαστικώς την αναδοχή του παιδιού σε κόντρα των απόψεων της Κοινωνικής Μέριμνας. Οι απόψεις αυτές είναι νομικά ανεπίτρεπτες, ηθικά απαράδεκτες και είναι ενάντια στο Σύνταγμα για την ελευθερία της ανάπτυξης της προσωπικότητας» δήλωσε στο «Εθνος».

Διαφορετική είναι η θέση που υποστηρίζει πάντως ο διευθυντής της Κοινωνικής Μέριμνας Ν. Ηρακλείου, Σπύρος Επιτροπάκης: «Δεν ανέφεραν στην υπηρεσία ότι θα δίνουν στο παιδί και κρέας και ψάρι. Τώρα το λένε. Εμείς δεν έχουμε κανένα πρόβλημα και δεν μεροληπτούμε υπέρ κανενός. Εχει ξεκινήσει η διαδικασία του δικαστηρίου, έχει κάνει ανακοπή το ενδιαφερόμενο ζευγάρι και πλέον θα περιμένουμε τη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης».

Από την πλευρά του ο καθηγητής Κοινωνικής Ιατρικής-Διατροφής του Πανεπιστημίου Κρήτης, Αντώνης Καφάτος, ανέφερε ότι: «Τη στιγμή που η οικογένεια δεν θέλει να επιβάλει στο παιδί τις διατροφικές της συνήθειες, αλλά θέλει να του διασφαλίσει μια σωστή διατροφή με όλες τις απαραίτητες τροφές, δεν κατανοώ πού υπάρχει το πρόβλημα και γιατί της αρνούνται την υιοθεσία».

ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΡΕΚΛΑΚΗ εθνος

Θα τα δωσουν σε Αλβανους.....

καλα το ειδα και εγω στο Σκαι.
κουφαθηκα... μα ειναι δυνατον να γινονται αυτα και να εχουμε τετοια το 2011;;;;;;

στην Ελλαδα ζουμε το διαφορετικο ειναι κ κακο

μα τετοια νοοοτροπια πια απο "επιστημονες";;
και εγω δεν ειμαι χορτοφαγος αλλα αν ειναι δυνατον να σκεφτω και να πιστεψω οτι ενα παιδι δεν μπορει να μεγαλωσει σωστα με αλλου ειδους διατροφη!!!!

Τι άλλο θα ακούσουμε άραγε;;;;;;;;;;;;;;;

Thaumataki έγραψε:Θα τα δωσουν σε Αλβανους.....

Ooooooxι θαυματάκι μου. Θα το δώσουν σε γκέυ γονείς. Δε ξέρεις τι έρευνες; Δε ξέρεις οτι μπορουν να το μεγαλώσουν το ίδιο καλά και τα γκέυ ζευγάρια; Τσ,τσ,τσ, θα σε μαλώσω.....

θα διαφωνησω λιγακι γιατι ολοι εχουν δικαιωμα να μεγαλωσουν ενα παιδι κ οι γκει εχουν αυτο το δικαιωμα χωρις να θελω να φανω πρωτοποριακια αλλα δεν βρισκω κακο να μεγαλωνουν παιδακια οι γκει

Έχουμε μεγάλα χάλια στην Ελλάδα...

Κοίτα ladycat, πιστεύω οτι δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο για το μεγάλωμα ενος παιδιού απο μια μαμά και ένα μπαμπά. Σε όλο το θέμα με προβληματίζει και το τι πρότυπα θα πάρουν τα παιδιά αν τα μεγαλώνει ενα τέτοιο ζευγάρι, συν το ψυχολογικό κομμάτι. Νομίζω οτι δε μπορούμε να μιλάμε για δικαίωμα αλλά για το καλό τον παιδιών. Πιστεύω πως όλο αυτό δεν είναι τόσο φυσιολογικό. Αλλιώς θα έκαναν παιδιά ο μήτσος και ο βαγγέλης Γνώμες πάντα είναι αυτές....

Πάντως πρόσφατα είχα δει ένα ντοκιμαντέρ σχετικά με την υιοθεσία από γκέι... Όταν ρώτησαν άτομα που δεν υιοθετήθηκαν ποτέ και πέρασαν όλη τους τη ζωή σε ιδρύματα και από σπίτι σε σπίτι, είπαν το αναμενόμενο. Ότι ένα παιδί χρειάζεται ένα σπίτι και αγάπη, και ότι θα προτιμούσαν να έχουν υιοθετηθεί από ένα ζευγάρι γκέι ή όχι δεν θα είχε σημασία. Θα είχαν σίγουρα ένα καλύτερο ξεκίνημα στη ζωή.

καλα νευριασα πολυ μαυτο που ακουσα!το ακουσα χτες στην τηλεοραση οτι δε τους εδωσαν το παιδακι επειδη λεει ηταν χορτοφαγοι!!!ε και???δε πανε καλα τα ατομα!!!
οσο για την υιοθεσια απο γκει ειναι αλλο θεμα και ειμαι πολυ κατα.φανταζομαι ενα παιδακι που το κοροιδευουν στο σχολειο γιατι εχει 2 μπαμπαδες που ειναι και γκευ.να βλεπει ολα τα παιδια με μπαμπα κ μαμα και αυτο να νιωθει τη διαφορετικοτητα!θα το εχουν παραγκωνισει ολα τα παιδια στανταρ .
επισης τι ανατροφη θα παρει?οτι ο αντρας παει με αντρα?(η οτι η γυναικα παει με γυναικα)

εμ ειδες ετσι μεγαλωνουμε τα παιδα μας κ γθα αυτο το λογο συνεχιζετε αυτη η κατακραυγη κατα των γκευ

δεν εχω κανενα απολυτος προβλημα πιστεψε με ειναι δικη της προσωπικη επιλογη κ δεν μπορω να παρεμβω ουτε θα την καταδικασω τι να το κανω δλδ να ειναι η μαρια να τα εχει με τον μπαμπη κ αυτος να την ξυλοφορτωνει χωρις να την αγαπαι πραγματικα χιλιες φορες να ειναι γκευ κ να τα εχει με την μαρικα κ να τα ερναει ζαχαρη

Καλα το ξηλοφώρτωμα θα μπορουσε να το πάθει και απο τη μαρίκα. Δεν είναι θέμα γκέυ ή στρείτ ζευγαριού. Αν την κόρη μου πχ τη ξυλοφόρτωνε ο μήτσος δε θα έλεγα να πάει στη μαρικα αλλά ας παει στον κωστα. Δηλαδή αυτό είναι θέμα επιλογής ανθρώπου και πόσο ανέχετε κάποιος κάποιες συγκεκριμένες συμπεριφορές.

Ladycat έγραψε:δεν εχω κανενα απολυτος προβλημα πιστεψε με ειναι δικη της προσωπικη επιλογη κ δεν μπορω να παρεμβω ουτε θα την καταδικασω τι να το κανω δλδ να ειναι η μαρια να τα εχει με τον μπαμπη κ αυτος να την ξυλοφορτωνει χωρις να την αγαπαι πραγματικα χιλιες φορες να ειναι γκευ κ να τα εχει με την μαρικα κ να τα ερναει ζαχαρη

fouli έγραψε:Καλα το ξηλοφώρτωμα θα μπορουσε να το πάθει και απο τη μαρίκα. Δεν είναι θέμα γκέυ ή στρείτ ζευγαριού. Αν την κόρη μου πχ τη ξυλοφόρτωνε ο μήτσος δε θα έλεγα να πάει στη μαρικα αλλά ας παει στον κωστα. Δηλαδή αυτό είναι θέμα επιλογής ανθρώπου και πόσο ανέχετε κάποιος κάποιες συγκεκριμένες συμπεριφορές.

θα συμφωνησω με τη φουλη.κιεγω αν το παιδι μου ηταν γκευ δε θα το αφοριζα ουτε θα το αποκληρωνα αλλα θα ενιωθα μια μεγαλη πικρια και απογοητευση
συμφωνω πως δεν εχει να κανει με το φυλο το ξυλοφορτωμα.μπορει καλλιστα να συμβει κ μεταξυ γκευ ζευαριων κατι τετοιο.και το καταδικαζω κ στις 2 περιπτωσεις

Φοβού τους χορτοφάγους




Νιώθω ότι πρέπει να γράψω για αυτήν την τραγελαφική ιστορία που εξελίσσεται
μεταξύ Κοινωνικής Πρόνοιας και ενός ζευγαριού από την Κρήτη που ενώ
πληροί –σύμφωνα με τα λεγόμενα του δικηγόρου τους- τα κριτήρια για να
γίνουν ανάδοχοι γονείς, η αίτηση υιοθεσίας απορρίφθηκε γιατί … δεν τρώνε
κρέας! Μπορείτε να διαβάσετε τις λεπτομέρειες της υπόθεσης στο σχετικό
δημοσίευμα εδώ.

Η υπόθεση όπως γράφει η Ευ.Καρεκλάκη στην 'Πατρίδα' προκαλεί αίσθηση την
ώρα που δεκάδες παιδιά βρίσκονται εγκαταλελειμμένα σε ιδρύματα ενώ
εκατοντάδες άλλα “παζαρεύονται” από κυκλώματα αγοραπωλησίας βρεφών. Το
ζευγάρι προσέφυγε στη Δικαιοσύνη προκειμένου να διεκδικήσει δικαστικά
πλέον το μωρό αλλά και να αντικρούσει το απαράδεκτο, όπως καταγγέλλεται,
σκεπτικό της Υπηρεσίας που το αποκλείει από κάθε περίπτωση αναδοχής ή
υιοθεσίας.

Αναμένοντας την απόφαση του δικαστηρίου, που είμαι σίγουρη πως θα δικαιώσει το
ζευγάρι εφόσον είναι πράγματι η χορτοφαγία "το πρόβλημα", θα ήθελα να
σχολιάσω την παντελή άγνοια της αρμόδιας υπηρεσίας Κοινωνικής Πρόνοιας
σχετικά με τη χορτοφαγική διατροφή. Σε καμία άλλη χώρα, του Δυτικού
τουλάχιστον κόσμου, δεν τίθεται θέμα ακαταλληλότητας όσον αφορά τη
χορτοφαγική και βίγκαν διατροφή. Πριν κάποιες δεκαετίες στην Αμερική, οι
γονείς που ήταν χορτοφάγοι ή βίγκαν, μερικές φορές καλούνταν να
παρακολουθήσουν μαθήματα σωστής διατροφής και να περάσουν με άριστα.
Αφού ολοκλήρωναν την «εκπαίδευση» και η υπηρεσία είχε σιγουρευτεί ότι
δεν θα βάλουν σε κίνδυνο το μωρό ή το παιδί, προχωρούσε την υιοθεσία
κανονικά. Πλέον,
ούτε αυτό δεν εφαρμόζεται, αφού σύμφωνα με τους εγκυρότερους διεθνείς
οργανισμούς υγείας και διατροφής, οι χορτοφαγικές και βίγκαν δίαιτες, με
σωστό σχεδιασμό, είναι όχι μόνο κατάλληλες για όλους -ανεξαρτήτως
ηλικίας- αλλά δρουν προληπτικά ενάντια σε ασθένειες όπως ο καρκίνος, ο
διαβήτης, οι καρδιακές παθήσεις. (βλ.Επίσημη θέση της Αμερικανικής Ένωσης Διαιτολόγων )

Την ίδια στιγμή, 1 στα 4 Ελληνόπουλα είναι υπέρβαρο ή παχύσαρκο,
κι αυτό χάρη σε μία αποδεκτή από όλους διατροφή, πλούσια σε κρέας,
γαλακτοκομικά, επεξεργασμένα αλλαντικά, ζάχαρη, αλάτι και λίπη. Η
υπηρεσία της Κοινωνικής Πρόνοιας που αποφάσισε πως οι χορτοφάγοι δεν
μπορούν να υιοθετήσουν, φαντάζομαι ότι δεν απαιτεί πιστοποιητικά γνώσεων
σωστής διατροφής για την ανάπτυξη των παιδιών από ανάδοχους γονείς που
τρώνε κρέας. Θεωρείται δεδομένο ότι ξέρουν τι κάνουν. Ωστόσο, οι
χορτοφάγοι και βίγκαν γονείς είναι κατά μέσο όρο πολύ πιο ενημερωμένοι
σε θέματα διατροφής όχι μόνο γιατί ξέρουν ότι χρειάζεται καλός
σχεδιασμός αλλά γιατί έχουν να κάνουν με την αμάθεια και τη φοβία της
κοινωνίας προς το διαφορετικό.

Τα παιδιά μπορούν να μεγαλώσουν υγιέστατα με μία χορτοφαγική ή βίγκαν
διατροφή, και υπάρχουν εκατομμύρια παραδείγματα σε όλο τον κόσμο που το
αποδεικνύουν. Είναι καιρός οι υπηρεσίες υγείας και πρόνοιας της Ελλάδας
να εκσυγχρονιστούν και να πιάσουν επιτέλους τις ίδιες ταχύτητες με τον
υπόλοιπο κόσμο. Θέλω να πιστεύω πως όσο πιο γνωστή γίνεται η χορτοφαγική
διατροφή και τα οφέλη της, τόσο θα εκλείπουν τα φαινόμενα ημιμάθειας
και αδικαιολόγητης φοβίας, που στη συγκεκριμένη περίπτωση φαίνεται να
κοστίζουν σε ένα παιδί την ευκαιρία για αγάπη και οικογένεια.

για το ιδιο ζευγαρι μιλαμε φοξυ

Ναι βρε Ladycat, το ξέρω. Απλά πόσταρα το κομμάτι που έγραψα ως αντίλογο. ;-)

α οκ σορρυ απλα το ειδα με την τσιμπλα στο ματι ασχετο βρε αγπη ο καταλογος της greenpeace μετα μεταλαγμενα ειναι εγκυορος να το ανεβασω εδω

Από ό,τι ξέρω είναι ότι πιο έγκυρο κυκλοφορεί αυτή τη στιγμή.

okkk

http://www.greenpeace.org/greece/el/campaigns/gmos/
καπου εκει θα βρειτε καταλογο